Утром 8 февраля все средства массовой информации облетела весть, что президент Медведев 20 февраля встретится с представителями незарегистрированных партий. Комментирует данную ситуацию Секретарь-координатор РОТ ФРОНТа Первый секретарь ЦК РКРП-РПК Виктор Тюлькин.

В.Т.: Ни РОТ ФРОНТ, ни РКРП приглашения на эту встречу незарегистрированных партий пока не получали. Наверное, от того, что РОТ ФРОНТ является, если так можно выразиться, самой незарегистрированной партией (6 раз получал отказ от Минюста в течении 2010 – 2011 годов). А РКРП является самой массовой и пользующейся максимальной поддержкой граждан партией из лишённых регистрации Верховным судом (её численность, признанная Верховным судом при ликвидации в 2007 г., равнялась 47 тысячам человек при необходимости в 50 тысяч, а её максимальный показатель на выборах равнялся 4,53% или 3 миллиона 157 тысяч голосов. Это больше, чем у всех других незарегистрированных партий вместе взятых).

Таким образом, к разговору Медведев приглашает не столько незарегистрированные партии, и уж конечно не оппозиционные самой политической системе,  сколько те незарегистрированные, которые согласны при определённых условиях поддерживать нынешний курс капитализации России. К таким организациям, я думаю, относятся уже названные Кремлем так называемая партия «Дело» (К. Бабкин), Российский общенародный союз (С. Бабурин), наверное, невозможно не позвать ПАРНАС, а правильнее – В. Рыжкова, поскольку есть решение Европейского суда по правам человека и Верховного суда РФ о неправомерном лишении регистрации Республиканской партии России, а также другие буржуазно-демократические организации с лёгким левым уклоном.

Корр.: А если всё же РОТ ФРОНТ или РКРП пригласят, Вы пойдёте? Сергей Удальцов уже выразил готовность участвовать во встрече.

В.Т.: Если нас позовут, то мы коллегиально будем решать, идти или нет. Если идти, то для чего идти и, наконец, кому идти. Моё мнение, что на такие встречи ходят не столько для того, чтобы решать какие-то вопросы, сколько о заявлении собственной позиции и последующих комментариев события. Формальный повод для встречи – предстоящее рассмотрение в ГосДуме законопроекта, внесённого президентом, об упрощении регистрации партий, прежде всего – снижении критерия минимальной численности с 45 тысяч членов до 500. Внешне выглядит такой ход весьма эффектно, однако должен сказать, что шесть раз получая отказ в Минюсте о регистрации РОТ ФРОНТА, мы ни разу не дошли до рассмотрения критерия численности. Формальными причинами выдвигались другие, самые разнообразные придирки, начиная от факта переплаты пошлины за регистрацию и заканчивая несогласием с нашей антифашистской символикой (кулак на фоне звезды), в чём власть усмотрела угрозу существующему строю. Думаю, абсолютно ясно, что истинная цель предстоящей встречи – некая пиар-акция перед президентскими выборами, которые мы однозначно определяем как заведомо нечестные и никого из кандидатов поддерживать не собираемся.

Поэтому, если бы наш представитель пошёл на такую встречу, то он бы высказал нашу рабочую точку зрения на антирабочую политику нынешней власти.

Корр.: В интервью Удальцов заявил о готовности идти на встречу, а ранее – о поддержке Зюганова на выборах.

В.Т.: В данном случае Сергей Удальцов выступает от себя лично и от Левого Фронта. Делать какие-либо заявления от РОТ ФРОНТа он не уполномочен. К тому же, если вдруг РОТ ФРОНТ будет приглашён на такую встречу, в чём я сильно сомневаюсь, и организацией будет принято решение послать на неё своего представителя в резиденцию президента, то не факт, что это будут Тюлькин или Удальцов, а скорее пошлём рабочего «Форда», например, Алексея Этманова или с «Электросилы» Степана Маленцова. Пусть выскажут, что думают господину президенту прямо в глаза, в том числе – что говорят о его политике в цеховых курилках.

Это, я полагаю, будет самое полезное лекарство для участников этой встречи, в том числе и для президента, и для тех, кто планирует превратить встречу в начало диалога с участниками митингов на Болотной площади.

Пресс-центр ЦК РКРП-РПК,
Пресс-центр РОТ ФРОНта

8 февраля 2012 г.

Челябинск – город-миллионник, в котором большое число предприятий тяжелой и легкой промышленности. Правда, многие из них либо закрыты, либо работают не в полную мощность. Вредное производство также имеется, сосредоточенно на рабочей окраине, куда интеллигентный горожанин в жизни не зайдет. Тем не менее, рабочее движение практически отсутствует, даже провинциальный Магнитогорск активнее будет.

Помню, стояли памятники революции 1905 года. О маевках в сосновом бору. Сейчас они заброшены и доживают последний век. Но челябинские социал-демократы в количестве 12 человек в то время и в 1917 организовали мощное рабочее и крестьянское движение. На главную площадь, ныне площадь Революции, на Первомай в 1917  выходили десятки и сотни тысяч – почти весь город. Сейчас на площади снежный городок. Митингов там не будет до весны.

В 90-е митинги коммунистов были постоянными. Солидарность с рабочими России, митинги на местные темы и т.д. Когда начался Черный октябрь, РКРПшники создали подобие Совета для захвата власти в городе. На крыше здания у площади каждый день стоял молодой комсомолец с флагом. На площади регулярно собирались демонстранты. Советские офицеры и активисты РКРП, РПК, ВКПБ, РКСМ поехали в Москву на баррикады. В то же время менты взяли под контроль штаб РКРП и стерегли демонстрантов с автоматами. А мальчишку-знаменосца запомнили. Вскоре его убили… До сей поры красное знамя развевалось на месте его поста. Но недавно буржуи сорвали памятный флаг. Видать, город фоткали – негоже, чтоб красное знамя в объектив попало.

Последний митинг на трудовую тему был в конце 90-х. Городские профсоюзы системы ФНПР не проводят никаких акций протеста, исключение лишь для Первомая, праздника рузке Фошиста (4 ноября), Дня города и дней почитания Путина (перед выборами). Рабочий класс околпачен, испуган и вогнан в водочно-телевизионную апатию. Памятен мне тот день, когда на центральном стадионе выступала певица Валерия (2011), и рабочие (в основном с ЧТПЗ) забесплатно, по профсоюзной линии, шли на этот концерт и отплясывали там 4 часа. Вообще, если говорить по правде, то была рабочая аристократия. Получают они много, даже очень много, профсоюз их «защищает», все выплачивается вовремя, условия труда хорошие. Социального взрыва в их среде не будет, пока в стране есть нефть, нужны будут трубы; пока нужны трубы, ЧТПЗ будет дымить.

Другое дело – мелкая буржуазия, студенты, пенсионеры и «бюджетники». То, что на митинги 10, 24 декабря и 4 февраля вышло такое небывалое количество народу, представителей, в основном, этих слоев, радует и пугает (в хорошем смысле этого слова). С 2006 года, как в городе арестовали последнего национал-большевика, акций протеста такого масштаба со столь радикальными лозунгами не проводилось. Дело в том, что Челябинское отделение НБП и примкнувшие к ним АКМ (Удальцов к нам приезжал в 2006), проводило шумные Первомаи, 7 ноября и граффити атаки. После ликвидации первой и самоликвидации последнего, маевки вернулись в нафталинную эпоху, а самой большой акцией протеста, наверное, да и то без участия радикалов (если не считать РКРПшных и анпиловских старичков), было крупномасштабное пикетирование думы, когда на улице Кирова собралось ок.1000 пенсионеров (2007 или 2008 год, вроде, что-то со льготами). Пошумели – разошлись. И тишина.

2010 год был всплеском партизанской активности в Челябинской области. После приморских событий, уже осенью, герилья перебралась под Чебаркуль. Десяток, возможно бывших нацболов, возможно фашиков из Славянского Союза, возможно националистов, возможно анархистов, совершил несколько налетов на милицейские посты. В начале того года произошли, по слухам, бои с башкирскими талибами в каких-то селах на севере области. В Челябинске начало свою деятельность отделение АНБ (Автономные национал-большевики), порвавшие с Лимоновым. Но после граффити-атаки и неудачного Рузке Фарша, они потухли.

2011 год встретил нас революциями на Востоке. Челябинск тоже не отставал – митинг в защиту Городского бора собрал (в основном, благодаря концерту андеграундных рок-групп) несколько сот студентов. Затем последовал митинг на Алом поле, за достойную жизнь. Около 300 человек. Тут же появление Союза Коммунистов на Южном Урале, компашки левее дедушки Зю, отколовшихся от поклонновского горкома. Но не будем о несущественной возне. Конец года ознаменовался  появлением Русских пробежек, возможно, бывших АНБшников и активистов Народного Собора.

И вот – первый митинг. Он проходил в парке им. Гагарина, очень удобном месте, где в субботу собралось много праздношатающихся обывателей. Речи были на удивление радикальными, выступали даже анархисты из Автономного Действия. Без вездесущих либералов не обошлось – они выступали больше всех. Группы националистов и еще каких-то радикалов тоже курсировали с листовками в толпе. Были журналисты с телеканала. Дождь.

Участники: РКРП-РПК, ПарНаС, Яблоко, Солидарность, Автономное действие, «беспартийные» анархисты, «Народный Собор» (возможно), сторонники Навального, партия Воля, Союз Коммунистов (4 февраля), экологи.

Впервые, возможно, мы не видели на массовом митинге «молодогвардейцев» Едра, КПРФных пузанов и зубатовских профсоюзников.  Много кричали про «долой Путина», много кричали про «долой власть». Ни разу, повторяю, ни разу с 2006 года таких лозунгов не звучало. Нигде. А теперь вот, пожалуйста. Народ проснулся. Но радикалов среди народа не осталось. Рабочего движения нет, движения мигрантов-гастарбайтеров тоже.

Те, что митингуют, в принципе, всем довольны. 50% «оппозиционеров» пришли туда по приколу, многие узнали об акции из соцсетей. Чего им, собственно, нужно от власти? Зачем они машут белыми лентами? «Украли наши голоса» – кричат многие. Но многие эти даже голосовать не ходили, политикой не интересовались до 4 декабря. Работа или учеба у них есть. деньги есть, жилье есть. Очень много было откровенно буржуйчиков, «мажориков», которые пытались вступать в споры с политическими активистами. Те, кому действительно нужна «Февральская революция», сидят и матерят оппозиционеров, славят Путина, молятся поясам, иконам и прочим «сушеным товарищам» (фраза не моя, А.Невзорова). А ведь их заставляли на выборах голосовать за Единую Россию, агитировать своих соседей – все под страхом «штрафных санкций». Им недоплатили в конце 2011 из-за того, что бюджетные деньги пошли на выборы. Пока жить не станет очень плохо, их на баррикады вывести не удастся. Это нужно понимать всем МЛ революционерам. Поэтому раскачивать лодку нужно всеми силами. Чем хуже, тем лучше!

Но агитацию вести надо. Может быть так, что есть марксисты среди овощей, но они пока не знают об этом. А вовремя подсунутая листовка пробудит этого спящего революционера и в движение придет новый товарищ.

Скоро новый митинг. Революционности мы от него не ждем, хотя от предыдущих ждали. Будем агитировать за марксизм-ленинизм, разъяснять никчемность выборов и искать сторонников. Большего мы пока еще не можем.

С комприветом,

Товарищ Егор,

Уральские горы.

http://proletariat1917.narod.ru

7 февраля в Ленинграде прошел пикет рабочих завода “Электросила”, организованный профсоюзом “Защита”

4 февраля 2012 года, как и намечалось ранее, прошло шествие граждан Нижнего Новгорода под единым лозунгом “За честные выборы”. С 15.00 до 15.30 происходил сбор участников у кинотеатра “Октябрь” на улице Большая Покровская. Несмотря на распространяемую рядом подконтрольных администрации СМИ информацию, что шествие состоится по Верхне-Волжской набережной с дальнейшим митингом у памятника Валерию Чкалову на площади Минина, участники собирались именно у заявленной организаторами точки сбора.В 15:30 началось движение. Колонна, в атрибутике которой были представлены все политические силы города, стоит заметить – при явном преобладании красных полотнищ, прошла по улице Большая Покровская, скандируя лозунги: “Россия без Путина!”, “Шанцев: чемодан, Москва!”, “Россия будет свободна!”, “Мы будем приходить, пока вы не уйдете!”, “Позор Единой России!”.

Около 16:00 завершением шествия стал митинг у памятника Валерию Чкалову, где слово было предоставлено гражданским активистам и лидерам политических движений.

Во время митинга к месту проведения митинга пришел бывший мэр Н.Новгорода, функционер партии “Единая Россия” и депутат Госдумы Вадим Булавинов, и попросил дать ему слово. Спросив, готовы ли нижегородцы выслушать единоросса, ведущий митинга предоставил ему слово. Выступление депутата заглушил возмущенный свист, крики “Долой!”, “Уходи!”

Председатель исполкома движения Трудовой Нижний Новгород, секретарь городского комитета незарегистрированной политической партии РОТ-ФРОНТ Петр Типаков в своем выступлении отметил, что лозунга “Все за честные выборы!” мало для того, чтобы пал преступный олигархический режим. Для того, чтобы сбросить власть олигархов и бюрократов недостаточно корректного подсчета голосов. Типаков призвал трудящихся, прежде всего, объединяться в союзы, советы, комитеты и другие организованные формы для коллективного выражения интересов народа, отметив, что только тогда власть почувствует достаточный народный отпор произволу, коррупции, грабежу и эксплуатации.

По информации от организаторов всего количество участников составило не менее 2-2,5 тысяч человек.

http://rksmb.org/get.php?5108

Двадцать звонивших представились преподавателями столичных и подмосковных общеобразовательных школ, указали номера своих учебных заведений и фамилии должностных лиц, давших указание явиться на митинг. Еще 13 звонков поступило от сотрудников “Почты России”, которые заявляли, что руководство обязало их присутствовать на Поклонной. Большинство звонков были анонимными.Звонившие называли разные механизмы, с помощью которых их принуждали к участию в митингах: кому-то обещали отгул или материальное поощрение, кому-то грозили увольнением или дисциплинарным взысканием, остальных просто настойчиво просили явиться, предупредив, что явку будут контролировать, – говорится в сообщении.

Кроме того в ОП проверяют сообщение одного из звонивших о том, что в одной из московских школ на митинг заставляли выйти не только учителей, но и учеников старших классов.

По результатам предварительной проверки школ, фигурировавших в обращениях, выяснилось, что распоряжение участвовать в митинге на Поклонной горе исходило от преподавательских профсоюзов. Член ОП, координатор телефона доверия Сергей Волков сообщил, что в разговоре с ним некоторые директора школ не скрывали, что был задействован “административный ресурс”.

Их могли уволить даже не в 24 часа, а в 24 секунды за несоответствие требованиям учредителя, которым по действующему законодательству являются местные власти, – рассказал Волков. Он полагает, что звонков могло быть больше, но люди либо побоялись звонить, либо не верили, что их обращение даст какой-то результат.

- Ну, во-первых, в нашей стране крупнейшее профобъединение аффилировано с партией власти, причем либерально-консервативной, – напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. – А создателем и признанным лидером этой партии власти и является премьер и кандидат в президенты Путин. Поэтому у нас профсоюзы не призывают трудящихся к забастовке протеста, а загоняют людей на митинги в поддержку эксплуататорского режима. Во вторых, как можно понять, в случае незаконных репрессий за отказ поддерживать режим трудящиеся не могут обратиться в такой профсоюз. По существу, им вообще обратиться некуда – иначе бы они не звонили с жалобами в Общественную палату (вдумайтесь!) при президенте. Они б еще прямо в приемную Путина обратились. Хочется напонить гражданам, что у нас хоть и формально, но все еще демократическая республика. И народ имеет право, согласно Конституции, выражать свою волю непосредственно. Вот прямо так и написано в статье 3 Основного закона: “Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления”. Ну так и выражайте, товарищи! Всеми закннными средствами, которых пока еще есть немало – выходим на митинги протеста и готовим общенациональную политическую забастовку.

http://forum-msk.org/

Ювенальный кошмар. Детей забирают из семей по самым разным основаниям: нет фруктов дома, не прибит плинтус, нет ремонта, разбросаны игрушки, ребенку не дают много смотреть телевизор, ограничивают доступ к порнухе в интернете или не дают общаться со сверстниками, даже если те – наркоманы.

И заметьте, те, кто ходят по семьям и занимается составлением “доносов” получает денежку за каждого изъятого ребенка, то есть он замотивирован на то, чтобы найти причину изъятия ребенка из семьи!

4 февраля 2012 года по всей России прошли акции за честные выборы. В этот же день в пику общегражданского протеста против фарсового характера выборов состоялись митинги в поддержку действующего режима и его главного актера Владимира Путина.

Участники митинга-концерта в поддержку Путина большую часть времени отогревались в фойе здания Облсобрания

Архангельск в этот день также раскололся на поклонников и противников вертикали. Надо отметить, что архангельские чиновники, курируемые столичными политтехнологами, учли ошибки 10 декабря и к 4-му февраля подготовились в лучших традициях михальчуковских маёвок и павленковских народных гуляний. По-барски расставив приоритеты в согласовании мероприятий, мэрские чиновники отдали центральную площадь Ленина своим партайгеноссе, а пр. Чумбарова-Лучинского, на который было заявлено шествие “За честные выборы”, – сателлитам из ЛДПР. Все, естественно, было провернуто исключительно скотским образом – сначала организаторам было предложено перенести время, а за несколько дней до проведения мероприятия – и место. В итоге время и место сбора совпали с запутинским митингом-дискотекой. Главная интрига состояла в том, придет ли народ навалять холуям и прислужникам режима, или же власть со своим масленичным балаганом с ряжеными, танцорами, полевой кухней и прикормленными марионеточными организациями заявит о своей всенародной поддержке. Но чуда не произошло. И перевес сил 4 февраля в Архангельске примерно в соотношении 1:2 остался за кашей.

Полевая кухня

Развернув красные флаги, перекрикивая динамики речёвками “Позор жуликам и ворам!”, “Позор “Единой России”!”, мы попытались сплотить противников кремлевского вертикала концентрированно в одном месте. Сделать это под шумные ритмы попсы оказалось совсем непросто. К тому же, как только движение стало обосабливаться, на смонтированную на постаменте сцену выпрыгнул диджей, и стал громко призывать не стоять на морозе, а прыгать и согреваться, молодежь из прикормленных организаций, до этого кучковавшаяся у дверей здания областного Собрания, периодически забегая вовнутрь для разогрева, рассредоточилась по площади с транспарантами “С Путиным по пути”, “России спортивного Президента” и некоторыми другими. А попытка использовать мегафон в этой ситуации была сотрудниками полиции пресечена. Тем не менее, критически настроенной массе людей удалось выбраться из этого организованного хаоса.

Покидая площадь под алыми стягами с серпом и молотом и Че Геварой, народ прошелся дружным шагом по Троицкому проспекту до пл. Мира. По ходу движение шло скандирование лозунгов: “Россия – без Путина!”, “Банду Путина – под суд!”, “Долой выборы без выбора!”, “Ваши выборы – это фарс!”, “Права не дают, права берут!”, “Власть – миллионам, а не миллионерам!”, “Это наш город!”. Эти и некоторые другие лозунги-речёвки звучали и во время санкционированного шествия по Набережной Северной Двины сразу после митинга на пл. Мира.

Танцовщицы развлекали молодую поросль ПЖиВ

Сразу отметим, что инициатором акции “За честные выборы” 4 февраля в Архангельске выступили либерально-демократические силы. Тем не менее, мы, коммунисты из Рабочей компартии (РКРП-РПК), РКСМ(б) и РОТ Фронта, несмотря на противоположность взглядов с организаторами митинга-шествия, после достигнутых договоренностей об использовании в качестве основного лозунга движения “Власть – миллионам, а не миллионерам!” и не противоречащих друг другу остальных, приняли решение принять активное участие в подготовке и проведении этой акции.

Сбор под красными флагами на пл. Ленина

Данный шаг позволил более выгодно перераспределить внутренние ресурсы. Но главное, для внешнего наблюдателя, далекого от понимания идейных и материальных платформ разных политических течений, оппозиция продемонстрировала умение выступить одним фронтом. Насколько долго продлится достигнутое равновесие, будет зависеть от дальнейшей расстановки сил в обществе. Пока позиция равного участия в публичных мероприятиях и общественных дискуссиях является наиболее прогрессивной. Митинг, как и ранее другие декабрьские и январские выступления, носил демократичный характер, возможность выступить была предоставлена каждому. Центр выступлений, естественно, был сосредоточен вокруг темы честных выборов.

Открыл митинг сопредседатель Северной “Солидарности” Александр Юфряков, который поведал об успехах движения “За честные выборы”, одним из которых стала боязнь едросов использовать при агитации клеймо своей партии.

Руководитель регионального отделения РНДС Юрий Щербачев, несправедливо обвинив Советскую власть в том, что в СССР выборов не было, (утаив при этом факт широкого народного участия в системе управления, систему народных депутатов и избрания по производственному принципу, когда рабочие выбирали своих представителей в органы власти), призвал собравшихся испортить бюллетени на мартовских выборах президента, нечестных по своей процедуре, или, если кто против тактики активного бойкота, то отдать, поморщившись, свой голос любому кандидату кроме Путина. Представитель “Яблока” возмутился снятием с президентской предвыборной гонки их кандидата. Коммунисты из РКСМ(б) и Рабочей компартии (РКРП-РПК), входящих в РОТ Фронт, Александр Брежин и Василий Поздеев подчеркнули в своих выступлениях, что честные выборы станут возможны, когда политическое право выбирать и быть избранным будет иметь для каждого под собой материальную основу. Бороться за честные выборы значит бороться против системы социального неравенства. Было предложено сплотиться вокруг требований, выдвинутых 28 января во время Всероссийской акции за расширение социально-экономических и политических прав “Власть – миллионам, а не миллионерам!”, направленных как раз на преодоление чудовищного социального расслоения в обществе, а начать это движение можно, объединившись вокруг конкретной работы по защите своих социальных, трудовых и жилищных прав. Активист молодежного либерально-демократического движения “Оборона” Андрей Онегин уверил, что при любом исходе выборов, история все равно будет вершиться не в тиши кабинетов, а на улицах и площадях, от нашего общего действия или бездействия будет зависеть исполнение наших требований. Вадим Сальников, член АКМ Трудовой России, затронул тему защиты политических заключенных. Было еще несколько выступлений, в том числе и от неизвестных ораторов, один из которых ополчился на систему, которая не дает работы молодым, в том числе и из-за пожилых, которые, получая низкую пенсию, вынужденно держатся за рабочие места. Из этого выступления мы видим, как, несмотря на внешний лоск и телевизионное благополучие, капиталистическая система начинает сужаться и давать трещины, порождая все новые и новые конфликты, которые рано или поздно приведут людей к осознанию первопричины бед – КАПИТАЛИЗМА.

Долой элиты! Мы здесь власть!

Митинг завершился принятием резолюции. Но поскольку этот документ явился фактически калькой с требований 24 декабря, по которым наша позиция осталась неизменной, мы предпочли не заострять на этом внимание. В конце концов, каждый высказал, что хотел, взял на себя долю ответственности за свои слова. Главная ценность 4 февраля в Архангельске заключалась не в программной, резолютивной части, а в том, что мы показали, что мы ЕСТЬ, и мы МОЖЕМ. Выйти, несмотря на разницу взглядов, и потребовать от власти вернуть нам политические, социальные и экономические права. И пусть наши голоса разные, но требуют они сейчас одного:

ВЛАСТЬ – МИЛЛИОНАМ, А НЕ МИЛЛИОНЕРАМ!

Фото: Василий Поздеев, Валерий Попружук.

Многие коммунисты ломают голову сегодня над этим вопросом. Но ответа на него ищут где угодно, только не у классиков марксизма, забывая подчас, что они были не только гениальными теоретиками, но еще и не менее гениальными практиками, напрямую работавшими с тем самым рабочим классом, который и есть главная движущая сила социалистической революции. А ведь если уж кто и смог бы нам помочь ответить на эти вопросы, то только они.Левые и даже многие из тех, кто называет себя коммунистами, зачастую истории партии большевиков и работ классиков марксизма боятся как огня. Заставить их прочитать и осмыслить работы Маркса и Ленина, заглянуть в историю РСДРП(б), ознакомиться с решениями и резолюциями ее конференций и съездов зачастую невозможно даже не самых последних в интеллектуальном отношении людей. Они будут лучше блуждать в трех соснах, ломиться в давно открытую дверь, не видя ответов, которые даны давно и верность которых неоднократно доказана исторической практикой. Отчего так? Не понимаю.

Ведь не так трудно сообразить элементарную вещь, что если ты действительно хочешь активной содействовать делу построения социализма в своей стране, то сначала потрудись узнать, КАК именно это сделали большевики в свое время. Усвой их опыт и только потом придумывай что-то свое, новое.

Вот и с объединением левых такая же ситуация. Сколько говорят о том, что нужно объединение всех левых сил в стране, придумывают какие-то новые партии, уставы, программы, платформы, организуют форумы левых сил, но ни слова не говорят о самом главном, о том, в чем состоит главная задача левого движения, в чем заключается ОСНОВНАЯ работа всякой коммунистической партии, если она действительно коммунистическая. А ведь именно это и является одной из тех основ, на которых только и возможно объединение. Сам смысл-то объединения левых сил ведь не в том, чтобы подписать какие-то бумаги и пожать друг другу руки под вспышки фотоаппаратов, а в том, чтобы действовать организованно, совместно, слаженно ради общих целей и задач.

Так как отвечают по большей части левые на вопрос об основной работе коммунистов? Тут у нас кто в лес, а кто по дрова. Значительная часть наших левых считает, что давайте сначала объединимся, а потом разберемся, что нам делать и как делать. Возникает вполне закономерный вопрос – а кто будет объединяться-то? Несколько десятков людей, называющих себя коммунистами, но при этом не выходящих за пределы своих партийных офисов? Но революции ведь делают не малочисленные группки людей, пусть и именующие себя компартиями, а огромные массы людей. Этот тезис классиков марксизма-ленинизма был неоднократно отлично доказан самой историей. Другая часть наших левых сил, в основном марксистской направленности, отвечая на вопрос, вспомнит и скажет, что основная работа коммунистов заключается в работе с массами, что, разумеется, совершенно правильно. Но знают ли сегодняшние марксисты, ЧТО значит – работать с массами?

Много ли мы вообще знаем о том, КАК большевики работали с массами?

Максимум, что помнит более-менее подготовленный в теории марксист, это то, что массы в Российской империи начала прошлого века были неграмотны, что рабочего класса было мало, что значительную роль в Октябрьской социалистической революции играли солдаты и крестьяне. Ну, еще может вспомнить, что массы в то время были не в пример более активны, чем сейчас – крестьянские бунты и забастовки рабочих были вполне обыденным явлением для России конца 19 – начала 20 века.

Для эффективной практической деятельности партии, для такой ее работы с массами, которая бы давала сегодня ощутимый результат, этих знаний, безусловно, мало. А ведь опыт большевиков тщательно и подробно изучался и анализировался многими партийными историками во времена СССР. Почему же сегодня и работы классиков марксизма, и работы партийных историков так слабо востребованы нашими коммунистами?

Коммунисты всегда обращаются к разуму человека, к его сознанию, к логике и здравому смыслу. Они никогда не манипулируют человеком, не воздействуют на его подсознание втайне от него самого, что свойственно всем идеологиям эксплуататорских классов – от различных религий до неолиберализма. Отсюда следует, что нам сейчас должно быть намного проще взывать к разуму современника, чем большевикам в свое время, ведь средний уровень образованности наших граждан сегодня хоть и ниже советского, но все равно на несколько порядков выше, чем средний уровень образованности населения Российской империи начала 20 века. По логике получается так. А вот на практике выходит совсем по-другому. 100 лет назад сознательность рабочего класса – главной опоры коммунистов в социальной революции была намного выше, чем сейчас.

Сегодня пролетариат в России даже толком не понимает происходящих в стране процессов, он во многом еще надеется на милость и совесть нашего буржуазного правительства, вот уже 20 лет разрушающего страну и каждый день все сильнее и сильнее его притесняющего. У российского пролетариата до сих пор не выработалось классового сознания, не выработалось понимания того, что его работодатель это его классовый враг, который без борьбы ничего не уступит. Сегодняшний рабочий класс не чувствует своей силы и не видит еще своих целей, не понимает того, что только он единственный и может осуществить социалистические перемены в нашей стране.

Почему же так получается – мы образованнее и грамотнее, но понимаем и умеем меньше, чем трудящиеся РИ в начале прошлого века? Всех причин мы, разумеется, назвать не можем. Но одна причина, и на наш взгляд, не последняя, просто лежит на поверхности. Коммунисты сегодняшней России разучились работать с народом. Значительная часть российских коммунистов вообще отказываются это делать, уповая только и исключительно на возможности буржуазного парламента. А те, кто понимают важность и необходимость такой работы, зачастую не знают, что именно надо делать и как это надо делать.

По большому счету наши коммунистические партии сегодня по эффективности своей идеологической и организационной работы даже в подметки большевикам не годятся, несмотря на то, что под носом у них лежит бесценный опыт этих самых большевиков. Мы оказываемся не в состоянии не только его повторить, но даже его осмыслить и осознать. Хуже другое – часто мы не считаем нужным даже его вообще ЗНАТЬ!

Ну, так как же большевики работали с массами? А так, что нашим компартиям и не снилось!

Приведу буквально несколько примеров 1905 года:

Только в Петербурге активно функционируют 9 райкомов РСДРП(б) и 36 подрайкомов! Партийные комитеты РСДРП(б) существуют почти на всех заводах Петербурга!

По всей стране постоянно работают 27 кружков специально для пропагандистов и агитаторов высшего типа и почти десяток партшкол с числом слушателей от 20 до 300 человек! РСДРП(б) издает 157 центральных и местных партийных печатных изданий, в работе которых постоянно участвуют несколько тысяч рабочих корреспондентов со всех уголков страны!

После этого не удивительно, что по призыву только одной большевистской листовки вставали как один человек 250 тысяч в одном только Петербурге!

Напомню, это 1905 год. В 1917 активность большевиков в работе с массами увеличилась в разы!

А ведь большевикам было не в пример сложнее, чем нам сейчас. У них не было интернета. У них не было образованных масс. У них не было богатого опыта предшественников. Они работали в условиях сильнейшей реакции, когда за неосторожно сказанное слово можно было угодить на каторгу. По сравнению с ними мы сейчас находимся в комфортных условиях.

Да, у них был Ленин. Да, у нас сейчас своего Ленина нет. Пока нет. Но у нас есть богатейшее ленинское наследие и бесценный опыт его партии!

Я предлагаю вспомнить этот опыт. Осмыслить его, осознать и попробовать применить в условиях сегодняшней реальности. Если получилось у них, то почему не должно получиться у нас? Тем более, мы ничего не теряем. Мы уже пытались идти своим путем, и у нас пока мало что получается. По крайней мере, хуже не будет, это точно.

Особенно ценен для нас сейчас опыт большевиков в дооктябрьский период их деятельности. В эти годы (1903—1917), писал В. И. Ленин, большевизм «проделал… практическую историю, которая по богатству опыта не имеет себе равной в свете».

Опыт большевиков в дооктябрьский период очень убедительно свидетельствует о том, что успехи революционного движения находятся в прямой зависимости от уровня идеологической деятельности компартий, от умения убедить массы, сплотить и повести за собой, т.е. от правильно поставленной партийной пропаганды и агитации.

Пропаганде и агитации В.И.Ленин всегда придавал огромное значение, считая ее мощным средством политического воспитания трудящихся, способным мобилизовать их на борьбу за победу демократической и социалистической революций. Еще планируя создание марксистской партии в России в статье «С чего начать?» он писал, что систематическое ведение принципиальной и всесторонней пропаганды и агитации составляет постоянную и главную задачу социал-демократии. В работе «Что делать?» Ленин особо отмечал, что стихийный подъем масс, усиление революционного движения в стране будет требовать от партии, в том числе и усиления ее идеологической работы.

Ленин вообще считал пропагандистско-агитационную работу пролетарской партии до завоевания пролетариатом политической власти главной, доминирующей сферой ее деятельности. В 1920 г., обобщая опыт большевизма, он писал: «Пока речь шла (и поскольку речь еще идет) о привлечении на сторону коммунизма авангарда пролетариата, до тех пор и постольку на первое место выдвигается пропаганда».

А многие ли сегодняшние коммунисты знают об этом? Думаю, что немногие. Большинству даже в голову не приходит, что пропаганда и агитация могут стать великой силой, если ими умело воспользоваться.

Для нас сейчас более чем актуальна проблема умелой постановки пропагандистско-агитационной работы, эффективного использования различных форм и методов идеологического воздействия на массы. Учет опыта пропаганды и агитации большевистской партии должен состоять не в том, чтобы механически заимствовать те или иные приемы идеологической работы, а в том, чтобы нам творчески осмыслить этот опыт и на его основе найти наиболее эффективные пути борьбы за умы и сердца наших людей.

Исторический опыт пропаганды и агитации большевиков еще и убедительно опровергает клеветнические утверждения наших либералов о том, что большевистская партия была заговорщической, сектантской группой, не имевшей связей с массами, но сумевшей вскружить народу голову с помощью «демагогических» посулов. Это тоже является немаловажным и полезным для нас, учитывая нашу сегодняшнюю необходимость бороться всеми силами с тем количеством либеральных мифов, которые накопились в головах наших граждан за 20 последних лет активной промывки мозгов. Кстати, и тогда в начале 20 века большевикам тоже приходилось бороться с буржуазной идеологией, и они считали эту борьбу одной из важнейших функций своей пропагандистско-агитационной работы.

Опыт большевиков огромен. Направлений их партийной деятельности, в том числе и пропагандистско-агитационной, множество. И поскольку тема, за которую мы взялись в настоящей статье, получается слишком объемной, нам придется для удобства читателей разбить материал на ряд статей, которые мы будем выкладывать по мере их подготовки в рубрике «Опыт большевиков».

Л.Сокольский

http://red.gklforum.ru

Власть видит, что её пропаганда больше не работает, но она всё ещё думает, будто дело в конкретных пропагандистских приемах. Ей кажется, будто она проигрывает не потому, что её собственное дело исторически обречено, а потому, что у другой стороны пропаганда лучше.

Начальники сами верят в собственную ложь и оказываются заложниками мифов, которые сами же сочинили. Они искренне полагают, будто никто неспособен к сознательным рациональным действиям, что общества не существует, что есть только бессмысленные толпы, которыми надо манипулировать. И на протест они отвечают не политическими реформами, а попытками манипуляций. Они выводят на проправительственные митинги подневольных людей, заставляя их стоять на морозе, проклиная власть, устроившую над ними это издевательство. Они не сознают, что тем самым наживают себе только новых врагов, гораздо более агрессивных, чем те, что шествуют по улицам под антиправительственными знаменами.

Власть разучилась считать. Ведь в средствах пропаганды и манипуляции она и так уже имеет многократный перевес над всеми своими противниками, и сколько бы денег ни вкладывали либералы и их иностранные покровители в оппозиционную деятельность, власть тратит даже не в десятки, а в сотни, если не тысячи раз больше.И не надо думать, будто пропагандисты и пиарщики у власти хуже, это ведь одни и те же люди, постоянно перебегающие в поисках лучшей оплаты из одной команды к другой, от одного хозяина к другому. И если власть проигрывает информационную войну, то не потому, что не умеет её вести. Изменилось общество, изменилась жизнь. И сама власть тоже изменилась, утратив способность понимать и контролировать процессы, происходящие в стране.

Дискредитация открытых сторонников власти заставляет начальство призывать свой последний резерв – критиков-охранителей, которым раньше позволялось говорить с телевизионного экрана радикальные слова при условии, что слова эти никого не ранили и не задевали. Националисты и поклонники радикального ислама, публицисты, рассказывавшие нам о советских достижениях и эрудиты, знающие массу фактов безо всякой связи между ними – все они теперь мобилизованы и призваны защищать Путина. Их, впрочем, оказалось не так уж много, мы давно знаем их имена из передач государственного телевидения – Сергей Кургинян и Максим Шевченко, Дмитрий Рогозин и Анатолий Вассерман, вот, в сущности и вся «железная когорта», организованная для борьбы с общественным мнением и уже проигравшая в этой борьбе не только политический результат, но и собственную репутацию. Замечательно было слышать, как накануне февральских митингов Кургинян предрекал, что организаторы демонстраций непременно призовут в Россию иностранных интервентов. И как, восклицал оратор, будут потом выглядеть участники этих митингов? А как теперь выглядит сам господин Кургинян?

Более серьезная попытка перехватить инициативу была предпринята самим премьер-министром во время его поездок по регионам, когда он и организаторы предвыборных мероприятий пытались противопоставить недовольству столичных средних классов лояльность провинциальных рабочих. Перепуганные либеральные комментаторы тут же закричали про «левый поворот» власти, но испугались они зря. Ведь ничего кроме общих слов сказано не было. Для того, чтобы опереться на рабочий класс, нужно не сгонять уставших людей после смены на официальные мероприятия или, в лучшем случае, обещать участникам этих сходок дополнительные отгулы. Менять надо не риторику, а политику. Нужно не собирать митинги, а увольнять министров, не рассуждать о поддержке народа, а реально сворачивать ненавистные ему либеральные реформы. Но сделать это невозможно, поскольку именно в этих реформах и выразилась суть власти, именно ради них и создана была авторитарная система с декорациями «управляемой демократии».

Парадокс в том, что сегодня в столицах против власти действительно взбунтовались представители благополучной части среднего класса, те, кто поддерживает её политику. И это доказывает обреченность существующего порядка. Если его не поддерживают уже даже те, кому он объективно выгоден, то что случится с ним тогда, когда взбунтуются те, против кого эта политика реально направлена.

Этот бунт низов не развернулся в полную силу до сих пор лишь потому, что раздавленные грузом проблем, замученные ежедневной борьбой за выживание, лишенные своих политических партий и свободных профсоюзов, низы всё ещё пассивны, а их ненависть к правящим кругам пока накапливается лишь в форме безмолвной, затаенной злобы. Самоорганизация – трудное дело. Привычка к пассивности и страх преодолеваются не сразу. Но власти сами вытаскивают людей на улицы, втягивают их в политику. На свою, безусловно, погибель.

Власть пытается нам доказать, что вся наша жизнь завязана на Путине, и без него всё рухнет. Либеральная оппозиция думает почти так же. Первые наделяют премьер-министра божественными качествами, другие его демонизируют. Власть боится перемен и не может защитить себя иным образом, кроме как держась за Путина, чем демонстрирует свою беспомощность и слабость, провал десятилетней политики стабилизации, по итогам которой так и не возникло устойчивых политических институтов. Что же до либеральных вождей и их паствы, то им Путин жизненно необходим, чтобы объяснить пороки и провалы системы, которую они сами считают единственно-правильной. Потому что уйдет Путин, и станет видно: дело совершенно не в нем, а в капитализме, не в «жуликах и ворах», а в рынке и буржуазии, не в коррупции, а в неолиберализме. Приближающийся крах власти, грозит не триумфом, а разложением существующей оппозиции. Дискредитация власти и оппозиции происходит параллельно и одновременно.

Оппозиция (как системная, так в значительной мере, и внесистемная) не была силой организующей общественное сопротивление власти, она вместе с властью паразитировала на пассивности общества. Другое дело, что виноваты в таком положении дел не только оппозиционные деятели, сколько и граждане, которые, несмотря на углубляющийся кризис политических и социальных институтов, несмотря на разрушение социального государства и разъедающую государство коррупцию, предпочитали жить исключительно своей частной жизнью, оставляя политику для сумасшедших и профессионалов.

Общественное пробуждение сопровождается растущим осознанием противоречия между интересами большинства и политических элит, претендующих на то, чтобы от имени этих масс говорить. Оргкомитет московских митингов вызывает растущее раздражение, которое то и дело прорывается наружу. И чем активнее будет действовать оппозиция в лице своих нынешних лидеров, тем сильнее будет разочарование, что бы они ни делали, что бы ни говорили. Потому что проблема в самой ситуации. В самом существовании «широкого гражданского блока», который ничего не объединяет, кроме желания использовать кризис власти для своих целей. Потому что и честные выборы в нынешней ситуации это фантом, они «сами по себе» невозможны и не нужны никому. Потому что причины недовольства не в выборах, а в политике властей. Потому что фальсификация выборов – не причина протестов, а повод, и все это знают, и на трибунах и в толпе.

Наивный лозунг «честных выборов» изживает себя, так же как и надежды на то, что власть, поглядев в зеркало и ужаснувшись, сама себя отменит. Выборы должны быть не «честными», а свободными. А это невозможно при нынешней системе, с нынешними партиями и политиками. Зюганов с Мироновым, Немцов с Касьяновым – всем им предстоит отправиться на свалку истории вселед за Путиным. Смысл перемен – не в пересчете голосов, а в изменении системы. Не только политической, но и социальной.

http://www.rabkor.ru/editorial/12925.html